В результате, имеем то, что имеем. Здание простаивает, люди негодуют и стучат в закрытые двери. Начиная от руководства горадминистрации и заканчивая простыми чиновниками, никто ничего не может - ну, законы такие. А скорее – не хотят, по-другому объяснить безразличное отношение властей к данной проблеме нельзя. Ведь поселковый Дом культуры – компетенция местных властей, кого же еще?! Но зачем им утруждать себя и добиваться выделения средств на реконструкцию? Зачем писать запросы вышестоящему руководству (если уж у города нет денег), требовать и просить какой-то там Дом культуры для какого-то там поселка? Намного лучше ничего не делать, найдя для этого кучу причин. С умным видом сослаться на некие законы, прекрасно понимая, что простые люди читать их не будут. Ну а потом, как водится, продать большое помещение в центре курортного поселка, не забыв при этом пополнить собственный карман. Вот и получается, что из-за таких слуг народа немалые деньги, выделенные для Крыма из Федерального бюджета, до сих пор не освоены.Даже стесняюсь спросить: а на кой вожделенному инвестору делать в помещении ресторанного направления Дом культуры? Все-таки это бизнесмен, а не массовик-затейник. Вполне возможно, что он и организует здесь что-то вроде ресторана.Но ничего «не может» не только управление культуры. По словам Ольги Михайлюченко, Фонд имущества, который должен перепрофилировать здание ресторана, не в силах это сделать. Потому что…нет инвестора. Вот вам и замкнутый круг. И это притом, что и Фонд имущества, и управления ЖКХ, и управление культуры находятся в одной муниципальной структуре и подчиняются главе администрации.-А по-другому я не могу…-То есть только когда вам преподнесут готовый Дом культуры, вы будете им заниматься? – уточняем вопрос.«Объект бывшего ресторана «Медведь» не относится к управлению культуры, это объект ресторанного направления, - говорит Ольга Михайлюченко. - Мы не можем делать запросы о его реконструкции, это прерогатива Фонда имущества и управления жилищно-коммунального хозяйства. После перепрофилирования и реконструкции объект может быть передан в ведение управления культуры».А управление культуры, которое должно быть главной движущей силой в этом вопросе, оказывается, вообще не при чем!По ее словам, в администрации согласны, что Партениту нужен Дом культуры. Даже принята муниципальная программа, в которой прописано, что Партенит - это территория, которая требует культурно-досугового учреждения. Что ж, программа – это хорошо, галочка есть. Только где дальнейшие действия руководителей города?Пока активисты ждут ответа, «Твоя газета» решила выяснить, почему здание потенциального Дома культуры простаивает без дела, и что мешает чиновникам реализовать право партенитцев на культурную жизнь. За разъяснениями мы обратились к начальнику управления культуры администрации Алушты Ольге Михайлюченко.«Несмотря на неоднократные обращения к главе Администрации г. Алушта Сотову И.И. , председателю Алуштинского городского Совета Огневой Г.И. и ее заместителю Перепелице Г.В., Егорову Б.Б., к начальнику управления культуры Михайлюченко О.Н., к начальнику управления имущественных отношений Садовской-Хабаль Г.И., нас полтора года гоняют по кругу, по этажам, обещают…, преднамеренно оттягивая время, рассчитывая, что активисты не выдержат их издевательств, - говорится в коллективном письме. - Нам стыдно иметь такую местную власть, все они так и остались с привычками «украинских регионалов», их действия зачастую идут вразрез с решениями правительства о социальной защите народа, патриотизмом и политикой Российского Государства». Однако благие намерения местных жителей до сих пор не нашли поддержки в чиновничьих кабинетах. Помещение бывшего ресторана в 2015г. было включено в инвестиционный проект, подлежащий реализации. Вместо того, чтобы перепрофилировать здание и найти средства на его реконструкцию, власти хотят отдать его на откуп очередному богатому дяде: авось он что-нибудь придумает, построит, организует. Только вот что именно? Этот вопрос нашу администрацию, похоже, мало волнует.Как отмечается в письме, это просторное двухэтажное здание было бы отличным Домом культуры. Для детей в нем можно организовать различные кружки: театральный, шахматный, кройки и шитья, кулинарный, фотокружок, спортивные секции и другие. В Партените есть и потенциальные преподаватели – мастера своего дела, готовые поделиться навыками с детьми. Взрослые также смогли бы организовать здесь досуг – например, заниматься танцами. Праздничные концерты, конкурсы, общепоселковые собрания – все важные культурно-общественные мероприятия проводились бы в большом Доме культуры…Но вернемся к письму, которое подписали 230 человек. В нем рассказывается о безнадежных попытках достучаться до местных чиновников. Партенитцы просят решить вопрос размещения Дома культуры в помещении бывшего ресторана «Медведь», переданного крымскими властями в муниципальную собственность Алушты.Очередное, теперь уже коллективное, обращение было передано Викторией Машинович представителю Президента в Крыму Андрею Егорову на личном приеме. По итогам встречи представитель Президента рекомендовал главе администрации Алушты Игорю Сотову провести общественные слушания по столь важному социальному вопросу. Это было в конце января, но общественные слушания до сих пор даже не назначены.Уже полтора года жители Партенита во главе с активисткой Викторией Машинович пишут об этой проблеме во все инстанции. Люди предлагают организовать Дом культуры в здании бывшего ресторана «Медведь», находящемся в центре поселка. Пока безрезультатно.Дело в том, что Дома культуры как такового в Партените нет много десятилетий. Культмассовые мероприятия исторически проводились в залах кинотеатров санатория «Крым». Но в последнее время, как известно, с доступом на территорию здравницы и с использованием ее площадей возникают проблемы. Поэтому концерты и собрания местным жителям приходится устраивать на третьем этаже административного здания партенитского теротдела, в небольшом конференц-зале. Конечно, полноценным культурным досугом здесь и не пахнет. Жителям крупного поселка нужна не просто сцена, а настоящий Дом культуры с просторными помещениями для занятий, репетиций, выступлений.
Интересно, что в меньших по размеру селах Алушты – например, Изобильном, Малом Маяке, Малореченском - культурно-досуговые учреждения имеются. А вот Партените для подобных целей местные власти почему-то не могут найти помещение. Вернее, как выяснила «Твоя газета», не хотят. Но обо всем по порядку.